Мифы о Тяжести Снаряжения

Какое-то время назад мне попались две книги, ставшие краеугольными для легкоходного движения в США. Одна из них — Beyond Backpacking Рэя Джардина. Этот человек не просто легендарный скалолаз и путешественник, но и глашатай идей, изменивших походничество. К слову, его персональный сайт — это отдельное веб-2.0 удовольствие.

Beyond Backpacking впервые вышла в 1992 году. Пролистывая издание 1999-го, я с удивлениям понял, что когда-то новаторские идеи, стали сегодня нормой среди тех, кто стремится облегчить снаряжение: тент и бивакзак вместо палатки, квилт вместо спальника, кроссовки вместо тяжёлых ботинок, зонтики, спиртовки и масса других решений. С другой стороны, мы как буд-то мало куда продвинулись с тех пор и пользуемся только лишь тем, что предложил нам Рэй и другие легкоходы 90-х.

Но в этой заметке мне хотелось бы сосредоточиться на другом — на том, как легкоходство воспринимается со стороны. Как оно воспринималось тогда, какого характера сопротивление встречали эти идеи, и как они могут ограниченно пониматься по сей день.

Сегодня сложно увлекаться походами или прочими аудор-активностями и не знать хоть что-то об "ультралайте". Но аргументы, которыми Рэй делился с читателями более 30 лет назад, кажутся мне актуальными для понимания, что же в действительности такое легкоходство за пределами вещественных и коммуникационных рамок. Почему легкоходство - это, как минимум, полезное свойство мышления.

Далее вашему вниманию представлена глава из книги под названием Packweight Myths в моём вольном переводе. Курсивом будут выделены мои же краткие комментарии по теме и не очень. Стартуем!

Давайте разберёмся с распространёнными аргументами в пользу традиционного тяжёлого снаряжения.

Миф: Чем длиннее поход, тем больше снаряжения он требует.
На самом деле, чем длиннее поход, тем меньше снаряжения необходимо. Чем больше недель и месяцев мы проводим в пути, тем более мы тяготеем к развитию навыков. Чем лучше навыки, тем меньше приходится полагаться исключительно на оборудование — а значит, его требуется меньше.

Мне нравится эта мысль, хоть она и далека от истины. Джардин с первого же захода на территорию устоявшихся правил делает акцент на скилозависимости. Чем больше навыков у походника - тем меньше зависимости от вещей. Вот, что здесь главное.

Миф: Тем, кто пересекает пустыни и заснеженные горные хребты, нужно много тяжёлого снаряжения и большие, прочные рюкзаки.
Этот аргумент особенно любят компании, продающие такое снаряжение, те, кто получает деньги за его рекламу и «обзоры», а также туристы, желающие впечатлить окружающих рассказами о своих «героических» приключениях. Для путешествий по пустыне лёгкое снаряжение жизненно необходимо. А когда требуется нести большой запас воды, грамотно спроектированный и качественно изготовленный лёгкий рюкзак справится с этой задачей не хуже тяжёлого. В снежных горах лёгкость снаряжения также даёт массу преимуществ, главным образом потому, что значительно облегчает передвижение. Одежда для холодной погоды не обязательно должна быть громоздкой и тяжёлой.

Видно, что то были другие времена. Теперь же компании, обзорщики и прочие рассказчики души не чают во всевозможных производных от слова "лёгкий".

Миф: В однодневных и коротких походах можно не беспокоиться о весе снаряжения. Поскольку такие походы недолгие, дополнительный вес не оказывает заметного влияния — турист справится с нагрузкой и сможет насладиться отдыхом.
Лёгкое снаряжение и минималистичный подход отлично подходят для коротких походов, потому что уменьшают вероятность получения травм из-за ношения тяжёлого груза. Перегруженные снаряжением короткие походы часто отбивают желание отправляться в более длительные путешествия, поскольку ходьба превращается в тяжёлый труд.

Странно конечно, что кто-то может всерьёз отстаивать точку зрения о том, что лучше - когда тяжелее, не важно о какой длительности похода идёт речь. Легче = лучше, если только это не мешает достижению цели.

Миф: Снаряжение должно быть прочным и долговечным. А значит, тяжёлым.
Да, снаряжение должно быть надёжным и прочным, но это совсем не значит, что оно должно быть тяжёлым. Хорошо спроектированное снаряжение можно изготовить из лёгких материалов, и при этом оно будет отлично справляться со своей задачей.

Дайнима, тайвек, альфа-директ, графлайт. Они дают нам возможность оперировать весами, которые раньше казались бы сказочными. Они же повышают уровень комфорта в походах и создают у походников приятное чувство причастия к творящемуся будущему. Материалы на пике технологий, новые геометрии и нестандартные решения - я люблю походничество в том числе за это. Но тенью прогресса мне видятся овеществление и консьюмеризм, которые размывают что-то важное и создают нереалистичные представления у многих людей.

Миф: Для безопасного и комфортного похода туристу нужен полный комплект снаряжения.
Перегруженный рюкзак с избытком туристического снаряжения становится тяжёлым грузом. Для большинства людей, даже в отличной физической форме, это не имеет ничего общего с комфортом и удовольствием. Тяжёлая ноша снижает безопасность: увеличивает риск травм и мешает быстро спуститься на более защищённую местность в случае внезапного шторма. Набитый доверху рюкзак не заменит хорошего суждения, мобильности и навыков.

И снова - вещи лишь часть походничества. Без подготовки, планирования, навыков и верных решений они могут оказаться бесполезными и даже навредить. Внезапный пример про мобильность при каком-либо ЧП тоже мне близок - в первый свой горный поход я безуспешно пытался разорвать дистанцию с несколькими агрессивными алабаями, поднимаясь на перевал Садзеле (საძელეს უღელტეხილი). Они настигли меня довольно быстро. Кроме кучи ненужных вещей и тяжеленного броненепробиваемого рюкзака Татонка, мне конечно же мешала физическая неподготовленность. Каждый из этих фаторов внёс свою лепты, и в будущем стал точкй приложения для моего походнического развития.

Миф: Рюкзак может показаться тяжёлым дома, во время сборов, но в походе, когда организм привыкнет, станет легче.
Сначала рюкзак весом в 25-30 кг покажется просто тяжёлым. Но уже через несколько дней похода он начнёт ощущаться как непосильная ноша. Тяжёлый рюкзак делает каждый подъём круче, а каждый километр длиннее. Он снижает удовольствие от похода и увеличивает риск травм. К такому весу невозможно привыкнуть — каждый раз, снимая его с плеч, походник будет испытывать огромное облегчение.

Если из 30 кг десять - это еда, то ноша постепенно станет посильной 😋 Всё таки худеющий с каждым днем рюкзак - одна из маленьких поддерживающих приятностей автономных походов.

Миф: Чтобы было по-кайфу, нужно обеспечить себе комфорт — и дома, и в походе.
Люди стремятся воссоздать домашний уют в дикой природе. Но дома вам не приходится тащить всё это снаряжение на себе через километры лесов и холмов.

Комфорт - одна из индивидуальных переменных, которые могут забыться в планах и спорах. Люди привыкают, конечно, ко всему, но жертвовать комфортом или, наоборот, наращивать его, нужно осмысленно. Уровень комфорта, как и практически всё в походе, должна определять цель.

Миф: Сильные туристы не возражают против тяжёлых рюкзаков.
Ставка на силу и выносливость — один из вариантов, но тщательное планирование и продуманный выбор снаряжения почти всегда оказываются более эффективными.

Писать книгу о походах, наверное, тяжело. Приходится повторять одну и туже мысль много раз. Да и спортики сегодня предпочитают двигаться налегке - fast and light, skyrunning, вот это вот всё.

Классический подход: Лучше взять снаряжение и не использовать его, чем нуждаться в нём и не иметь под рукой.

Подход Джардина: Если мне что-то нужно, но у меня этого нет, значит, мне это не нужно.

Большинство из нас не училось кататься на велосипеде по книгам — нам пришлось просто сесть и поехать. Мы учились на практике. То же самое касается и перехода на легкоходство. Вместо того чтобы просто читать и обсуждать, философствовать и спорить, отправляйтесь в поход и пробуйте сами. Походы с облегченным снаряжением требуют свежего взгляда и готовности экспериментировать, пока вы не найдёте оптимальный баланс именно для себя.

Это отличные мысли, которые актуальны и сегодня. Джардин призывает нас быть решительными и смелыми. Не только строить гипотезы, но и проверять их в действии. Выходить за рамки общепринятых концепций, искать новые решения и ориентироваться на свои условия, потребности и цели. В этом мне видится истинный дух легкоходства.